В судах Алматы начали разрешать споры путем примирительных процедур

Целями примирительных процедур являются: достижение варианта разрешения (урегулирования) спора, устраивающего обе стороны процедуры; оперативное разрешение спора; снижение материальных издержек сторон; снижение уровня конфликтности сторон, формирование и сохранение стабильных отношений между сторонами вследствие устранения спорных моментов; формирование правовой культуры у населения, способствующей укреплению деловой репутации на международном уровне; снижение нагрузки на судебную систему.

Так, Бостандыкским районным судом Алматы 22 и 23 февраля в порядке партисипативной процедуры рассмотрены два гражданских дела: о расторжении брака, определении места жительства детей и взыскании алиментов на содержание детей; по иску С. к ИП «У» о взыскании задолженности по заработной плате и пени.

«По первому делу судом дважды предоставлялись сроки для примирения супругов, предоставленный судом сроки оказались безрезультатными, примирение не состоялось, супруги решили расторгнуть брак, однако по другим требованиям, касающимся вопросов несовершеннолетних детей, стороны между собой путем проведения переговоров при содействии урегулирования спора адвокатами решили заключить партисипативное соглашение, вследствие чего супруги сохранили доброжелательные отношения, вопросы по воспитанию детей разрешены по обоюдному согласию», - рассказали в суде.

Гражданское дело о взыскании задолженности по заработной плате и пени также было разрешено утверждением судом соглашения об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры, в результате которого между работодателем и работником конфликт разрешился в кратчайшие сроки, что позволило сторонам сэкономить свое время.

«Заключение партисипативного соглашения дало сторонам достижение варианта разрешения спора, устраивающего обе стороны процедуры; оперативное разрешение спора; снижение материальных издержек сторон и снижение уровня конфликтности сторон, формирование и сохранение стабильных отношений между сторонами вследствие устранения спорных моментов, что в свою очередь формирует правовую культуру у населения, способствующую укреплению деловой репутации на международном уровне и снижение нагрузки на судебную систему», - заключили в суде.