Смертельное ДТП с автобусами в Алматы: водителю вынесли приговор

@inAlmaty.kz

В Алмалинском районном суде южной столицы вынесли приговор водителю автобуса, которого судили за совершение ДТП в центре города в ноябре 2022 года, передает inAlmaty.kz.

Судом установлено, что 8 ноября 2022 года около 14:00 часов подсудимый А., управляя автобусом №98 в южном направлении по улице Абылай хана, на пересечении улиц Абылай хана и Толе би, игнорируя правила дорожного движения проехал на запрещающий красный сигнал светофора и допустил столкновение с автобусом №201, который двигался по улице Толе би.

В результате ДТП пассажиры автобуса №98 выпали наружу, потерпевший И. оказался под автобусом и скончался от полученных телесных повреждений, потерпевшая К. получила тяжкий вред здоровья, потерпевший Ш. получил средней тяжести вред здоровья.

Санкцией статьи 345 части 3 УК предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.

Государственный обвинитель просил суд назначить подсудимому наказание в виде 2 лет и 6 месяцев лишения свободы.

Примечательно, что подсудимый в суде вину не признал и просил суд его оправдать.

"Суд признал виновным подсудимого А по статье 345 части 3 УК и назначил максимальное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев и дополнительное наказание лишение права управления транспортного средства сроком на 5 лет. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является наличие у него на иждивении троих малолетних детей, отягчающих обстоятельств не вменено",- говорится в приговоре суда.

Кроме того, в пользу Ш. и К. в качестве морального вреда взыскано каждому по 2 миллиона тенге, в качестве материального вреда в пользу Ш. взыскано 323 885 тенге.

Напомним, 11 ноября одного из водителей арестовали на 2 месяца. После, подозреваемому продлили арест еще на 2 месяца до февраля 2023 года. Суд по делу о смертельном ДТП с двумя автобусами начался 4 марта. Далее, в ходе судебного процесса, адвокаты настаивали на техэкспертизе.