• Главная
  • Юрист Алматы: Не разговаривайте с полицейскими до прихода вашего адвоката
21:00, 30 июля 2017 г.

Юрист Алматы: Не разговаривайте с полицейскими до прихода вашего адвоката

Юрист Алматы: Не разговаривайте с полицейскими до прихода вашего адвоката

Алматинский юрист Асель Сабекова настоятельно рекомендует всегда придерживаться этого правила.

Согласно закону, каждый гражданин Казахстана имеет права не давать показания против самого себя и близких родственников. По мнению Асель, любое сказанное слово стражи порядка обратят против свидетельствующего. Юрист составила список из семи причин, почему не стоит разговаривать с правоохранителями до приезда адвоката.

Вот вам 7 правил, почему все – таки не стоит разговаривать с полицейскими до прихода вашего адвоката, в случае разговора с полицейским на улице или при задержании:

Причина №1. Это не может ничем помочь.
Все мы думаем, что если действительно невиновны, то спокойно можем поговорить с полицейским, объяснить все как есть и претензий не будет, что вас спокойно отпустят. Все, что вы скажете, может быть использовано против вас и никогда в пользу вас. Это прописано в ст. 131 УПК РК. Полицейский может зацепиться за любое слово, которое поможет ему в поиске виновного, и этим виновным по случайности можете оказаться именно вы.

Причина 2. Вы можете признать свою вину, притом без какой-либо выгоды для себя.
В независимости от виновности или невиновности человека, не стоит сразу бежать и рассказывать все полицейскому (если вы, к примеру, виновны). У вас будет достаточно времени признать свою вину, большая часть людей ложно полагает, что быстрое признание лучше всего, но у вас будет время договориться на своеобразную сделку для смягчения наказания, либо получить компенсацию некоторого рода за свое признание.

Вот вы думаете, что тут такого может навредить вам, если вы действительно расскажете полицейскому все что знаете и как все происходило? Еще как можете навредить. К примеру, полицейский, который взял у вас показания, заболел, перевелся в другой город или что-то еще произойдет с ним, то за неимением показаний – дело могут закрыть, но поскольку вы уже дали показания его передадут другому сотруднику.

Причина 3. Вы запросто можете заговориться и сказать маленькую ложь, или сделать маленькую ошибку, которая вас похоронит.
Сотрудники полиции могут после долгого разговора ввести вас в состояние стресса, где вы сможете заговориться и допустить маленькую ошибку. К примеру, вас обвиняют в убийстве и говорят, что вы виновны. Вы действительно в ночь убийства были в том районе, но на допросе вы говорите следующее:

«Да я никого не убивал, не убивал. Я даже никогда не держал оружия в руках и не знаю, как им пользоваться. И меня вообще в том районе не было».

И тут вы попались на лжи, и это может быть использовано против вас в суде.

Причина 4. Вы всегда сообщите полиции информацию, которая может быть использована, чтобы осудить вас.
Например, вы сообщаете полиции следующее.

«Я не знаю, о чём речь. Я не убивал ХХХХ, и я не знаю, кто это сделал. Меня даже не было поблизости. У меня нет оружия, и никогда не было. Я за всю свою жизнь ни разу не прикоснулся к оружию. Я даже не знаю, как использовать пистолет. Да, этот парень мне никогда не нравился, но кому он нравился? Я бы никогда его не убил. Я в своей жизни мухи не обидел, и никогда бы не совершил такое».

Давайте предположим, что каждое слово здесь правда. Что произойдёт на суде?

Прокурор цепляет эту фразу и говорит: «Леди и джентльмены, для меня вполне очевидно, что перед нами преступник. Мы доказали, что он был в ХХХХ в день убийства – что даёт нам возможность полагать, что это он совершил преступление. Полицейский ХХХХ также указал, что во время допроса ему удалось выудить из подозреваемого признание, что тот испытывал к убитому неприязнь».

Вот вам мотив. Мотив плюс возможность – бинго.

Причина 5. Даже если вы невиновны, и говорите только правду и ничего кроме правды, и не сообщаете полиции ничего уличающего.
В течение 8-ми часового допроса вы все равно скажете то, что будет выгодно следователю. Невозможно не проговориться, не преувеличить и даже если возможно никто не может гарантировать вам, что ваши показания будут представлены на суде со 100% точностью.

Причина 6. Ваши ответы всё равно могут быть и будут использованы, чтобы осудить вас.
Вы спросите, как это может случиться?

Предположим, ко мне пришла полиция. Мне говорят: «мы расследуем убийство. ХХХХ застрелен».

Я отвечаю: «я не знаю, кто убил ХХХХ, это был не я, я ни разу в жизни не прикасался к пистолету».

Как это может быть использовано обвинением? Вы думаете, это невозможно? На самом деле очень просто. На суде обвинение воспроизводит эту часть показаний, и прокурор задаёт вопрос: «Итак, сержант ХХХХ, что-то в этих показаниях вас заинтересовало?». И вот в этот драматический момент полицейский ХХХХ поворачивается к присяжным и произносит: «Я никогда не упоминал, что убитый был застрелен. Я сказал лишь, что мы расследуем убийство. Обвиняемый сам упомянул пистолет». Вы поворачиваетесь к подсудимому, тот кричит: «Это неправда, это неправда! Они упомянули, что Джонс застрелен». А полицейский заявляет: «Нет, не упоминали».

И что мы имеем? Ваше слово против их слова? Зачем? А полицейский запросто может совершить такую ошибку. Так же, как многие из вас всего несколько минут назад, когда думали, что я произнес что-то про стрельбу.

Полиция ошибается. Непреднамеренно, нечаянно, как угодно. Вся проблема волшебным образом исчезнет, если вы ответите полицейскому: «Нет, спасибо, я не буду ничего говорить».

Причина 7. Ваши показания могут быть использованы против вас, если у полиции есть любое свидетельство, даже ошибочное или ненадёжное, что что-то из ваших показаний – ложь.
Вот пример, вы сказали полиции, что были в районе Кок-тобе в тот вечер, но нет никого, кто-бы мог подтвердить это. И тут будет ваша знакомая, которой предложили сотрудничать с полицией (у которой тоже какой-то свой мотив) и тут она говорит, что видела вас в районе реки Малой Алматинки вечером. Однако, если бы вы не сказали, что были в другом месте, то расхождений между вашими показаниями и показаниями вашей знакомой не было бы. А «сейчас» они расходятся, и тут будут сомневаться в вас, а не в свидетеле.

«Любой толковый адвокат скажет вам держать рот на замке и ничего не говорить сотрудникам полиции. Пользуйтесь статьей 77 Конституции РК, ведь ничего лучше этой статьи нет для защиты ваших прав», - пишет юрист.

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции
#алматы #юрист #полиция
Объявления